目前，我偶尔使用配备 Nvidia GeForce RTX 4080 的游戏电脑作为我的测试图形解决方案。但与此同时，我将Nvidia GeForce Now Ultimate Cloud Gaming 定价用于编辑目的。 RTX 4080 目前也作为一些 SuperPOD 的基础。诚然，我对本地计算和云游戏之间的比较感兴趣。它真的有足够大的差异来证明购买优质显卡的价格是合理的吗？
在过去的几周里，我一直在我的游戏 PC 和云端交替玩《赛博朋克 2077》、《杀手：暗杀世界》和《巫师 3：狂猎 – 完整版》等游戏。当然，这里也不得不说一下。 Nvidia GeForce Now 的云体验也取决于设备，并且可能并不总是相同。我自己使用的是 Nvidia Shield TV Pro (2019)。这允许使用 HDR 进行 4K 游戏，但不幸的是，它不支持 Nvidia 目前用于提高图像质量和效率的 AV1 编解码器。
顺便说一句，我选择了上述游戏和《蜘蛛侠：迈尔斯·莫拉莱斯》进行自我实验，因为它们支持DLSS 3 。总的来说，我对 DLSS 升级非常热衷，但对帧生成更持怀疑态度。总的来说，它的视觉效果很好，但感觉不适合我。尽管 Nvidia Reflex 是具有帧生成功能的 DLSS 3 的先决条件，但您在使用它时会注意到某些中断。简而言之，虽然帧率在视觉上令人印象深刻，但游戏感觉与没有人工帧的原生帧率相当。这在玩游戏时感觉很奇怪并且限制了沉浸感。然而，不同的人对此有不同的敏感度。
这就是有趣的地方。使用 DLSS 3 时，这种中断在执行本地计算的游戏 PC 上与在云游戏上一样明显。后者的延迟还是稍高一些，所以我认为是在不使用帧生成的红色区域。如果这个功能对你有吸引力，我总是会优先考虑游戏电脑。重要提示：但是，您只能在 Nvidia GeForce RTX 40 系列上使用 DLSS 3。
不然的话，那就更难了。我在这里只是表达我的主观印象，但云游戏近年来确实取得了稳步进展。此外，如果您坐在电视机前并保持适当的座位距离，流媒体压缩几乎不会被察觉。然而，为了充分利用 4K 分辨率，我坐在距离 LG OLED C9 或现在的 55 英寸三星 QD-OLED S95B 大约一米的地方。通过此配置，您可以清楚地看到，尽管订阅了 Ultimate，但 Nvidia GeForce Now 的流看起来更柔和，并且还显示伪像，尤其是在“困难”场景中。
这尤其意味着结合了非常亮和非常暗的图像内容的动态环境。当添加粒子效果和人造胶片颗粒作为风格手段时，压缩变得困难。当然，当我在本地计算时，一切看起来都很完美。因此，即使经过长时间的使用，您也应该坚持这样一个事实：在图像质量方面，您应该考虑本地硬件，而不是切换到电视或显示器上的云游戏。这是否也适用于您取决于您的质量标准。
老实说：云游戏有一个不容低估的优势。这很方便。说实话，我目前有晚上玩游戏的习惯，但我的印象是，PC 游戏玩家比主机游戏玩家或云游戏迷需要更多的时间资源。您的计算机上必须加载 Windows 或驱动程序更新。要么存在配置问题，要么另一个程序在后台引起问题，需要您注意。
事实上，游戏机不再是无辜的羔羊，游戏也需要固件更新和重大补丁。然而，由于个人电脑的配置不同，其故障较多。云游戏？理想情况下，您将能够启动 GeForce Now，启动兼容游戏，然后直接进入游戏，无需下载或修补程序。当一切顺利时，这很有趣。总的来说，这种便利性还是给我留下了深刻的印象。然而，麻烦制造者也可能出现在这里。例如，帐户注册菜单需要鼠标和键盘，无法继续使用控制器。当我第一次玩《赛博朋克 2077》时，我也有过类似的经历。
我也确信，当我的许多读者注意到我座位之间的距离时，他们都会窃窃私语。与坐在 10 英尺外使用入门级 LCD 电视而不是高质量 OLED 电视的人相比，我更有可能注意到视觉缺陷。当然，设备链也会影响云流的视觉缺陷是否像我的场景中那样明显。
好吧，我在这里基本上只能得出个人结论。作为一个非常注重图像质量的核心游戏玩家，云游戏还不能满足我的需求，但我看到了潜力。就 Steam 和 Co 的游戏库方法而言，Nvidia GeForce Now 仍然是我能想到的最佳产品。现在我再次享受在我的游戏电脑上玩游戏的乐趣，但我怀念游戏机和云游戏的便利。但这就是获得最佳技术质量所必须付出的代价。
