在我们八月份的调查中，我们询问人们是否会使用纯数字身份证。三星的一些努力激起了我们的好奇心。结果非常有趣。尽管我们经常在评论中提出对 Corona 应用程序数据保护的担忧，但许多读者似乎相信或至少希望数字身份证件可以提高安全性。
3,813名读者投票，总计5,081票。允许多个回复，每个选民最多有两个回复。当然，我谨代表团队感谢大家的积极参与。因此我们特意询问：“您想在手机上以数字方式使用您的 ID 吗？” ”
大多数读者的回答是肯定的，总共 66%，即 3,318 票。其中，25%（1,269 票）表示“是的，只要数字版本 100% 等效”，24%（1,198 票）表示“是的，那么我只需要一部智能手机。”另外 17%（851 票）的理由是数字身份证是对传统文件的补充，而不是取代传统文件。因此，虽然有些人可能期望一定程度的舒适度改善，但这不应以牺牲当前方法为代价。
5%（267 票）尚未做出决定。 30% 的选票，即总共 1,496 票，支持批评观点。其中，15%（737 票）表示“不，我担心数据保护”，11%（559 票）表示他们会担心如果丢失智能手机。 4%（200 票）宣称数字身份文件过于复杂或通常没有必要。
需要注意的两点是：百分比指的是投票总数（5,081），而不是选民人数（3,813）。是的，如果您现在数一下，您会发现我们的研究结果为 101%。这是由于系统四舍五入造成的，不幸的是我们无法影响它。当然，这不会改变分布或排名。您如何投票以及为何投票？
想要在手机上以数字方式使用您的 ID？
- 是的，只要数字版本 100% 等效即可。 （25%，1,269 票）
- 是的，我只能在外出时使用智能手机。 （24%，1,198 票）
- 是的。但是，前提是数字版本不取代传统文档。 （17%，851 票）
- 不，我们担心数据保护。 （15%，737 票）
- 不，如果我丢失了智能手机我会担心。 （11%，559 票）
- 我还得考虑一下。 （5%，267 票）
- 不，对我来说这似乎太复杂/没有必要。 （4%，200 票）
选民总数： 3,813
加载中…
