甲骨文与谷歌之间的法律纠纷现已进入第十个年头。当时，甲骨文起诉谷歌非法使用其Java API，谷歌援引其合理使用政策并获胜。甲骨文提起上诉并再次胜诉。但为什么要到这里结束呢？最终，两家公司又回到原点，进入下一轮法律纠纷。
在关于为什么 Google 在使用 Java 代码时不认为自己是肇事者的新论点中， 该公司正在利用软件互操作性，并向最高法院提交了相应的申请以供审查。
我们要求法院重申软件互操作性的重要性，它使数百万开发人员能够创建在数十亿设备上运行的数百万个应用程序。微软在早些时候的诉讼文件中表示： “消费者希望能够在他们的苹果手机上拍照，将它们保存到谷歌的云服务器上，并在他们的 Surface 平板电脑上编辑它们。”
谷歌并不是完全错误的。无论平台如何，不同软件系统相互交换信息的能力是当今许多技术的基础。谷歌或多或少地坚持要求法院从开源运动的角度考虑正在使用的 API。这最终是否确实是一个充分的论据，可能会在相应的报告中变得清楚。甲骨文当然希望继续行使这一权利。然而，谷歌希望看到各种初创公司以及大公司希望向法庭提交类似的申请或已经这样做了。预计谷歌将于春季在最高法院出庭，重申其对此事的立场，之后有关案件进展的细节最迟可能会公布。
