Google I/O 大会上的另类商店主题并没有什么新鲜事
上个月，Epic Games 请求美国法院强制对 Android 和 Google Play 进行更改。本质上，Epic 要求谷歌在四点上向公众开放其 Android 系统：谷歌不得对Android应用程序分发市场的竞争施加任何限制，并且必须同意独家分发协议，并无歧视地允许替代的应用程序内支付解决方案。
谷歌表示，这些请求无视之前与州总检察长达成的协议。
Epic 的提议限制了 Google 在第三方应用商店实施必要安全措施的能力，从而使用户安全面临风险。谷歌必须将已安装应用程序的信息传递给第三方，这可能会让用户接触到敏感数据。 Epic 的提议还将消除针对应用程序侧面加载的重要保护措施，从而可能使用户更容易受到恶意软件的攻击。开发人员还失去了对其应用程序分发的控制，因为他们可能被迫在不安全的平台上提供应用程序。此外，Epic 限制了 Google 对开发者的经济激励，减少了增长机会。
说实话，我觉得我看到的更多是抱怨，而不是真正实质性的批评。使用 Google 不太安全。苹果所唱的也是同样的哀歌。垄断企业正在努力维持自己的地位。您认为谷歌的批评是否有效？该公司还将对 Epic 的批评告上法庭。
