当苹果、谷歌和微软等公司宣扬其气候中和时，通常都是无稽之谈。消费者权益倡导者抱怨说，甚至没有本质上气候中和的包装或产品，这是可以理解的。相反，公司在幕后“作弊”，购买承保证书等。根据这项政策，微软和斯德哥尔摩 Exergi 签署了一项价值百万美元的新合同，旨在补偿排放。
伙伴国家正在庆祝这项本已颇具争议的协议，将其视为气候保护的里程碑。无论如何，斯德哥尔摩 Exergi 已受微软委托，在 333 万吨二氧化碳释放到大气中之前对其进行捕获。当然，二氧化碳不仅会消失，还会结合并积累。 Microsoft 向斯德哥尔摩的 Exergi 支付此对价并收到相应的证书。这家总部位于雷德蒙德的公司希望宣传其从大气中排放的二氧化碳量比以往任何时候都多。我们希望到 2050 年实现这一目标。
斯德哥尔摩的 Exergi 并没有神奇地消除微软从大气中排放的污染物，而是从燃烧木材的生物质发电厂捕获这些污染物。为什么这些计划如此有争议？此类发电厂是否真正可持续还是弊大于利存在争议。理论上，木材可以作为可持续原材料进行燃烧和回收。然而，还存在排放和森林砍伐，重新造林也是一个相当复杂的话题。
碳捕获和封存备受争议
此外，关于碳捕获与封存（CCS）技术从长远来看是否安全以及是否真正捕获了100%的排放也存在争议。研究表明情况并非如此。特别是因为公司还想隐藏其他排放，例如森林砍伐和木材运输工作。当然，像微软和斯德哥尔摩Exergi这样的公司不喜欢谈论太多。最好是互相拍拍并庆祝我们自己（假定的）可持续性。
