新しいiPad Proが発売されました。 iPad Pro 2021 は実際には単なる単一のデバイスではないため、これは当然のことながらさまざまな方法で書かれています。 11インチモデルと12.9インチ版があります。しかし、12.9インチiPad Proにはいわゆる「Liquid Retina XDRディスプレイ」が搭載されているため、これはサイズだけの問題ではありません。 11はLEDバックライトを使用していますが、iPad Pro 12.9インチのミニLEDが使用されています。
従来の照明と直接比較すると、ミニ LED はより多くの、またはより少ない調光ゾーンを実現します。特に HDR 再生では、これによって大きなメリットが得られます。 iPad Pro には 2,596 の調光ゾーンがあります。さらに、新しい iPad Pro には異なる RAM 構成もあります。1 TB または 2 TB のメモリから 16 GB、以下のデバイスには 8 GB の RAM が搭載されています。一方、AppleのM1プロセッサは新しいiPadに組み込まれています。新しいMacBookとiMacではすでに驚くべきものであり、そのパフォーマンスには感銘を受けることができました。新しいiPad Proにはそれだけで十分ですか?
もちろん、私は常に私の視点からこのようなレビューを書くように努めています。私は複数のプラットフォームを使用して生産的に作業しており、最も優れたプラットフォームが作業時間を短縮します。ここ何年も私はiPadに慣れるように努めてきました。私は部分的にしか成功しませんでしたが、年月が経つにつれてどんどん良くなっていきました。私は、iOS 14 と iOS 15 ベータ版の両方を搭載した iPad Pro 2021 の 12.9 インチ バージョンを可能な限りテストしました。その結果、iPadOS がこの場で話題にすべき象であることがさらに明らかになりました。
それはさておき、以前のモデル A12X (2018) と A12Z (2020) と比較して、一般的なパフォーマンスの点で言うことはあまりありません。ベンチマークでは確かに測定可能ですが、私の個人的なワークフローでは目立った改善はありません。しかし、それは、私が映画のエクスポートに 10 秒や 15 秒長くかかっても、時計を気にするような人間ではないからです。メディア関連の仕事が多く、時間に追われる人は、これを少し異なる見方をするかもしれません。
しかし、これらの人々も次のことを認めなければなりません。はい、新しい iPad Pro は高速になっていますが、基本的なワークフローは変わっていません。また、新しい iPad Pro が今では完全にクレイジーなものであり、その前モデルを自分のものと呼ぶなら購入を正当化する、と私が書くのもナンセンスです。
いずれにせよ、それは常に自分自身の基準の問題であり、私の場合、常に作品だけを見るわけではありません。私は以前は iPad mini の大ファンでしたが、今では大型の 12.9 インチ iPad のファンです。当時の私には決して思いつかなかったでしょう。しかし、何年にもわたって、iPad はますます私のノートブックを補完し、時には代替品となり、より大きなディスプレイはゲームをプレイしたりメディアを消費したりするのにも適しています。
そして、iPad Pro 12.9のディスプレイは私にとって間違いなく目を引くものです。私のMacBookのディスプレイよりも優れています。それを使って作業したり、映画やシリーズを鑑賞したりするのはただ楽しいです。データシートを見る必要はなく、ディスプレイを見るだけで十分です。ただし、念のため、ミニ LED について簡単に説明しておきます。ディスプレイのピクセルは、OLED のように自己発光しません。これらは約 10,000 個の LED ライトによって背後から照らされ、ソフトウェアによって全体が約 2,600 個の調光ゾーンに分割されます。黒は黒として表示されるはずです。
デメリットはあるのでしょうか？確かに、上でも言いました。新しいディスプレイは12.9インチiPad Proにのみ搭載されています。新しいiPad Proは依然として以前のテクノロジーに依存しています。しかし正直に言うと、それでも他のほとんどのデバイスよりもはるかに優れており、True Tone と ProMotion (最大 120 Hz のダイナミック リフレッシュ レート) は目に多くの効果をもたらします。したがって、私は 11 インチ iPad Pro のディスプレイが「古い」、あるいは「悪い」とは決して言いません。
それにもかかわらず、おそらく意思決定の補助として、12.9 サイズを避けられない場合は、とにかく新しいディスプレイを使用することをお勧めします。ただし、11 インチか 12.9 インチのどちらを選択するか迷っている場合は、両方を並べて検討してください。私の主張：目は非常に学習能力が高く、すぐに適応します。通常の iPad ワーカーの大多数にとって、ディスプレイは何の違いもありません。お金を節約できるだけでなく、重量とスペースも節約できます。
確かに、インターネットサーフィン、テキストメッセージ、Netflixの視聴、ゲームなどをしているときのコントラストは素晴らしいです。しかし、基本的には他のiPadとあまり変わりません。ただし、ビデオまたは画像の分野で働いている場合は、新しいディスプレイがディスプレイの面で最大限の強みを発揮するため、ぜひ比較してみてください。 iPad Pro 11 インチの最大値は 600 nit、12.9 インチ モデルは通常これに制限されますが、フルスクリーン モードでは 1,000 nit、ピーク輝度は 1600 nit です (画面領域の最大 40% の明るい領域で、画像の残りの部分は黒か、最大 600 nit の明るさになります。
HDR の違いを理解するのに、ディスプレイ テクノロジーの熟練した専門家である必要はありません。特に暗い部屋での白表現の過剰放射効果 (キーワード ブルーミング) に関して、一部の人から批判がありました。しかし、どんなに頑張っても、このディスプレイに対する大きな批判を正当化できるものは何も見つかりませんでした。黒い背景に対してスクロールするときのわずかなぼやけや色の変化など、ローカル調光ゾーンの移行特性は、このテクノロジーでは通常の動作です。
私のテストでは、iPad Pro のパフォーマンスは素晴らしかったです。しかし、私が言ったように、昨年と比較して、私のワークフローは実際には速くなっていません。ただし、家庭にある古いデバイスと新しいデバイスを比較すると、顕著な改善が見られます。 1 つ明らかなことは、M1 チップは明らかに高速であるということです。ベンチマークでは、作業内容について何も語らないことがよくありますが、前回の A12Z Bionic よりも高速です。私の使用状況では、使用しているどのアプリでも速度の向上に実際には気づきませんでした。しかし、それがどのようなものかご存知でしょう。早期に購入した人は、アプリ開発者が新しいプラットフォームの可能性をすべて活用するまで待たなければならないことが多いことを知っています。
それ以外は前モデルと同じです。バッテリーは約束通り、スピーカーはとても楽しく、LiDar カメラは素晴らしいです。 iPad で写真を撮る人はいつもバカバカしく笑われますが、iPad Pro 2021 を使えば、他のスマートフォンよりも簡単に高品質の写真を撮ることができます。スマートフォンに手が届かない場合に備えて知っておくと便利です。スマートフォンを手に入れるのが面倒な場合は、家で iPad Pro を使って写真を撮ります。スキャンなどの作業にも iPad Pro を使用します。
しかし、カメラ機能を使ってビデオ会議や 1 対 1 の会話をする人にとっては、間違いなく Center Stage について言及する必要があります。パンデミックの「おかげ」だけではなく、思っている以上にメリットがあります。Center Stage はフロント カメラとパンで動作します。動的にズームします。彼女はあなたをフォローし、あなたを見守っています。すべてが非常に自然に見えるため、iPad で制御されているとは思えないこともよくあります。 Echo Show のようなものを想像してください。Echo Show はあなたを追いかけることができますが、iPad Pro は選択した画像セクション内でできる限りあなたを追いかけます (回転できないため)。
上で述べたように、部屋の中の象は iPadOS です。私はバージョン 14.6 の最終版とバージョン 15 のベータ版の両方をテストしました。もう何も起こらないと仮定すると、非常に強力な iPad Pro の機能に失望する人もいるでしょう。もちろん、新しいマルチタスク機能がたくさんあります。 3 つのアプリが隣り合っていて、アプリが開いているときは、開いているウィンドウが小さなサムネイル プレビューで表示されることもあります。大幅な改善ですが、iPad は表面上に専用の無料で使えるアプリを備えた MacBook ではなくなります。それが必要な場合は、MacBook Air を使用する方が良いでしょう。Magic Keyboard を搭載した iPad Pro 12.9 インチよりもさらに軽いです。
時代は変わり、私の意見では、iPad は最高のシステムを備えた最高のタブレットですが、ハードウェアの開発はソフトウェアの開発よりも高速です。以前は、iPad はラップトップよりも弱いと主張することもできましたが、iPad Pro の M1 のおかげで、それはもう当てはまりません。
このデバイスは非常に強力なので、ソフトウェアが正しければ、ほとんどの読者がこれを使って何でもできるでしょう。それでも、ほとんどの人は iPad よりも Mac のほうが多くのことを達成できると私は主張します。純粋な仕事用マシンとして見ると、価格と機能の両方の点で Mac (ここでは MacBook Air と比較) が勝ります。
しかし、私は iPad Pro が MacBook ではないという話にすべての時間を費やしたくないのです。iPad Pro は MacBook ではありませんし、短期的にはそうではありません。これは独自のデバイス クラスです。これを使用してほとんどのタスクを完了できる人は誰でも幸運だと言えるでしょう。他の人はデバイスから大きな付加価値を得ることができます。おそらくほとんどの人は、お金に見合った新しい iPad Pro で市場最高のタブレットを手に入れているでしょう。購入する前に、自分がどのように使用するかを慎重に検討する必要があります。通常の 12.9 インチ iPad は、上位のターゲット グループに届くだけでなく、より低い購入価格で Apple にとっておそらくさらに有利に機能します。
最後に、「節約のヒント」: 前世代の Apple Magic Keyboard は依然として完璧にフィットします。もちろん、これには多額の費用はかかりませんが、個人的には生産性が向上します。ロジクールのコンボキーボードなどでは追いつきません。私はマウスとキーボードに関してはちょっと専門家です。ユーザーがトラックパッド上で指を動かすと、ポインターが変形してユーザー インターフェイス要素を強調表示します。トラックパッドのマルチタッチ ジェスチャにより、ユーザーが手を上げずにシステム全体を操作できます。タイピングのエクスペリエンスは非常に優れていますが、可能であれば常にフルサイズのキーボードを選択すると思います。このサイズのキーボードにすでに取り組んでいる場合は、おそらくすぐにキーボードに慣れるでしょう。
バックライトも好評で、向きを確認するために時々キーボードを見る必要があるユーザーは、暗闇の中でも正しいキーを見つけることができます。優れた圧力ポイントと優れた感触は、良いが非常に高価な製品（たとえ新版であっても）に与える必要があります。
結局のところ、私にとって次のことが残ります。私にとって、iPad Pro 12.9 インチは「1 つですべて」ではなく、むしろ「1 つで多く」です。すぐに終わらせなければならないことがあるのに、iPad のエンターテイメントと利便性を逃したくないとき、iPad が第一の選択肢になるとは、数年前には考えられませんでした。
上：ディスプレイ、サウンド、驚くほど速い、カンファレンスのセンターステージはクール
改善の余地：マルチユーザー操作が可能なところまで来ました。そして iOS 15 では、少なくとも iPad Pro ではさらに多くのことが可能になったはずです。 (私のワークフローでは) 制限があると感じることがあります。
