テスト中の Google Pixel 6a – 小さくて良いが、私には合わなかった

Pixel 6 3 モデルのスペック比較 画面の対角が 6.1 インチなので、このデバイスの感触は間違いなく …

Pixel 6 3 モデルのスペック比較

画面の対角が 6.1 インチなので、このデバイスの感触は間違いなく 2 つの大きなモデルよりもはるかに優れていますが、これはプラスチックの背面によるものでもあります。他の 2 つのモデルのガラスは、Pixel 6a の場合よりも頻繁に私の手をすり抜けます。 OLED ディスプレイは、純粋な Pixel 6 と比較して解像度がわずかに高く、ピクセル密度もわずかに高くなりますが、ユーザーは日常生活では違いに気づかない傾向があります。しかし、注目すべき点は、この場合は残念なことに悪い意味でのことですが、ディスプレイの最大 60 Hz のリフレッシュ レートです。

テスト中の Google Pixel 6a – 小さくて良いが、私には合わなかった

誤解しないでください。最大 60 Hz しか使用したことがない人でも、通常どおり使用できる優れたディスプレイがここで表示されます。ただし、90 Hz 以上の場合、ワイピング時の遅延が非常に目立ちます。 Pixel 6 および 6 Pro とは対照的に、Pixel 6a は、Gorilla Glass Victus ではなく Corning Gorilla Glass 3 によって「のみ」保護されています。これは、最新のガラスが古いガラスよりも少しだけ耐えることができると予想される緊急時に、通常のユーザーに違いをもたらすだけです。しかし、私はそれをテストで試したくありませんでした。

バッテリーも若干異なり、Pixel 6 の 4,614 mAh、Pixel 6 Pro の 5,003 mAh ではなく、4,410 mAh になりました。ここでも、Tensor SoC は快適な省エネ方法で動作するため、Pixel 6a を使用して 1 日を簡単に乗り切ることができますが、翌日には再度フル充電することを好みます。 6a は Pixel 6 ほど早く暖まらないように感じます。残念ながらここに欠けているのは、ワイヤレス充電のオプションです。つまり、USB-C ケーブルを使用して充電するだけで済みます。これは 6 シリーズから期待されるのと同じくらい速く機能しますが、充電パックなどはサポートされていません。

私個人には関係ありませんが、ヘッドフォンなどのサポートされているアクセサリと組み合わせると煩わしい場合があります。充電コイルがないため、他のデバイスとバッテリーを共有することもできません。また、Pixel 6a の指紋センサーのロック解除が Pixel 6 または 6 Pro よりも速いかどうかについても事前に議論されました。私は何日間も Pixel 6 Pro と Pixel 6a の両方を比較してきたので、テストからこれに明確に反論できます。 Pixel 6a の認識は完全に満足のいくものではなく、その上にある指がまったく認識されないか、非常にゆっくりとロックが解除されることがよくあることが判明しました。残念ですが、価格が安かったらびっくりしました。

テスト中の Google Pixel 6a – 小さくて良いが、私には合わなかった

わずかに異なりますが、これは材質の選択によるものです。IP68 の代わりに、防塵および防水に対する保護として IP67 認定があります。ただし、デバイスを雨の中で使用する必要がある場合や、子供用プールに落ちた場合でも心配する必要はありません。ハードウェアに関しては、Google は Pixel 6a に通常の 8 GB または 12 GB の LPDDR5 RAM の代わりに 6 を搭載しています。ここで期待できる内部ストレージは 128 GB UFS 3.1 だけですが、人によっては少なすぎるかもしれません。もちろんmicroSD経由での拡張はできません。

カメラ? Pixel 6a は、疑いの余地なく、依然として優れた性能を発揮します。これは、ポートレートショットやセルフィーだけでなく、「腰から」のクイックショットにも当てはまります。ただし、Pixel 6 と同様に、ここには望遠レンズは搭載されておらず、レーザー オートフォーカス センサーの代わりに、デュアル ピクセル位相検出 (PDAF) によるオートフォーカスが搭載されています。実際、他の 2 つのモデルよりもわずかに反応が遅くなります。しかし、簡単な写真を撮るにはまだ十分です。

メインセンサーは 12.2 MP で、デュアルピクセルテクノロジーで動作します。 50 MP と比較すると、明らかに違いがあります (クワッド ベイヤー ビニング テクノロジのおかげ)。ただし、これは、大画面で詳細を拡大したときに直接比較した画像でのみ顕著です。たとえば、ひげの無精ひげは、Pixel 6 と 6 Pro で個別に確認できますが、Pixel 6a の画像ではすでにぼやけ始めています。それにもかかわらず、わずかに弱いセンサーを使用しても、Google のソフトウェアが依然として非常に優れた結果を達成していることがわかります。ここでは、Pixel 6a からのいくつかのショットのアルバムを見つけることができます。

テスト中の Google Pixel 6a – 小さくて良いが、私には合わなかった

スポーツショットなど、動く被写体の写真を撮るのが好きな人は、Pixel 6a に部分的にしか満足できないでしょう。写真の多くは通常モードでも非常に鮮明に撮影されていますが、残念ながら他の 2 つのモデルにはモーション モードがないことに気づきました。 AI を使用して画像内の主要な被写体を認識し、背景に人工的なモーション ブラーを作成します。これは印象的に見えることが多く、通常の写真と比較して、ところどころでより詳細な通常のショットも撮影されます(Pixel 6および6 Proでは、ポストショットモードで動画と通常の画像を選択できます)。

オーディオに関して言えば、私の意見では、Pixel 6a には文句の付けようがありません。 2 つの兄弟と比較して、このデバイスにはマイクがありません。しかし、日常生活では特に変化は感じられませんでした。スピーカーの音が良く、通話もうまくいきます。ここではスマートフォンにこれ以上何も望まない。

Pixel 6a の残りの部分は、おそらくほとんどのユーザーにとって十分すぎるでしょう。 6 GB の RAM と Tensor SoC を搭載したこのデバイスは、確かな仕事をし、Pixel ファンがデバイスから慣れ親しんでいるのと同じ操作および使用フローを提供します。これは、特に追加のコーティングを施していない純粋な Android インターフェイスによるものです。また、ゲーマーはこのデバイスで最新のゲームのほとんどを問題なくプレイすることもできます。これは Pixel 6 では非常にうまく機能しましたが、それぞれの設定には確かにいくつかのグラフィック制限がありました。

テスト中の Google Pixel 6a – 小さくて良いが、私には合わなかった

他の 2 つのモデルと同様に、カメラは優れています。これも Google のソフトウェアのおかげです。それにもかかわらず、私は今もその考えに固執しています。現行の Pixel が欲しいなら、Pixel 6 を選ぶべきです。個別のケースでは、Pixel 6 Pro に追加料金を支払う価値があるかもしれません。もう少し待ちたい場合は、Google がすぐに Pixel 7 で何を市場に投入する予定かを知ることができます。