41 mm と 41 mm – Pixel Watch はどちらですか?
もちろん、Googleは今年Pixelスマートフォンをアップデートしただけでなく（こちらがPixel 9とPixel 9 Pro XLでの私のテストです）、Pixel Watchの新版も発表しました。 Pixel Watch 1 から 2 への変化とは対照的に、Pixel Watch 2 から 3 への変化は大幅に小さいため、新しいエディションはこのケースに非常によく当てはまります。ただし、ここでの最大の違いは、Pixel Watch 3 が 45 mm バージョンとしても利用できるという目新しさです。一部のユーザーは、時には少し小さすぎる 41 mm バージョンよりも手首にフィットすることを好むでしょう。
Google自体は、Pixel Watch 3のアクティブ表示領域がPixel Watch 2と比較して10％以上大きいと述べています。 45mmモデルを比較すると40%増しになるはずです。内蔵 Actua ディスプレイは 2,000 cd/m² のピーク輝度を提供する必要がありますが、AOD を使用するとわずか 1 cd/m² で動作します。リフレッシュ レートは 1 ～ 60 Hz で動的に調整されます。どちらのサイズも、メイ ブラック アルミニウム ケースとオブシディアン ブレスレット、およびポリッシュド シルバー アルミニウム ケースとポーセレン ブレスレットでご利用いただけます。 45mm モデルには、マット ヘーゼル アルミニウム ケースとヘーゼル ストラップも用意されています。 41 mm モデルは、シャンパン ゴールド アルミニウム ケースとヘーゼル ブレスレット、およびポリッシュド シルバー アルミニウム ケースとローズ クォーツ ブレスレットもご用意しています。アクセサリーに関しては、アクティブ スポーツ ブレスレット、チェーン ブレスレット、レザー ブレスレットからお選びいただけます。それぞれ異なる色があります。
現在一般的に知られている重要なデータについてはこれで終わりです。今年、Google が 41mm モデルを提供してくれました。少し後、以前の Pixel Watch 2 とサイズを直接比較したかったので、45 mm バージョンを見ることができました。また、太った男の子、太い腕 – 大きいモデルは、標準バージョンよりも腕が迷子にならないように見えます。
Pixel Watch 2 用に購入した現在のブレスレットが新しいモデルにも簡単に取り付けられることがわかって、最初からうれしかったです。人によっては購入の決断が容易になるかもしれません。ただし、残念ながら、これは時計の 41 mm バージョンにのみ適用されます。45 mm 時計のバンド接続はわずかに幅が広くなります。ただし、時計の基本的なデザインは前モデルと変わっていません。わずかに狭いエッジはほとんど目立ちませんが、それでも競合製品と比較するとかなり頑丈に見えます。もちろん、すでにそれに慣れている人は、まだ文句を言う必要はありません。それは全く気にならない。
対照的に、ディスプレイが大幅に明るくなったことで、文字盤の色がさらに際立っていることにすぐに気づきました。また、強い日差しの中でもディスプレイが読みづらいと感じたことは一度もありませんでした。 Pixel Watch 2 ではこれが少し異なります。 1 人か 2 人のテスターから、ディスプレイのガラスにすぐに大小の傷がついたと聞きましたが、Google によると、ガラスは非常にしっかりと保護されていたそうです。幸いなことに、私は毎日かなり活発な仕事生活を送っているにもかかわらず、これまでのところこのような事態を免れています。
Qualcomm SoC Wear 5+ Gen 1 は Pixel Watch 3 内で動作します。エネルギー効率が非常に高いように見えるだけでなく (これについては後ほど説明します)、動作時に全体的に快適な高速パフォーマンスを保証します。時計。いつものように、タイルを左から右 (またはその逆) にスワイプし、クラウンを使用してアプリのリストとオプションをスクロールし、ホーム ボタンを押してホーム画面に戻ります。前任者と比較して、ここでは何も変わっていません。
Pixel Watch 3 のフィットネスと測定データの中心となるのは、スマートフォンにインストールされているはずの Fitbit アプリです。 Pixel Watch 2 とは対照的に、ここではいくつかの新しい測定データが収集されます。とりわけ、いわゆる有酸素負荷値。この値は、ユーザーがトレーニング中の心血管負荷をより深く理解し、最適化するのに役立ちます。この値は、年齢や心拍数などの追加データを考慮して、トレーニング中の身体活動に基づいて決定されます。
Google はまた、特にランナー向けにさらに多くのオプションを提供できるよう、Pixel Watch 3 を最適化しました。アプリを使用して、毎日変更されるランニング トレーニング セッションを作成できるようになりました。セットアップ時に、あなたが経験豊富なランナーなのか完全な初心者なのかをアプリに伝えます。ランニング トレーニング中に、時計はトレーニングの現在どのフェーズにあるかを表示します。スマートフォンを持ち歩く必要はなく、GPS を含め、すべてが時計上で直接実行されます。私のテスト トレーニング セッション中に、時計が数回救急サービスに警告しなかったのは不思議です。私は、Fitbit が私の脈拍数 135 BPM を記録していたことを見落としていました。これを超えた場合は警告値とみなされます。私の身長と、そして何よりも私の状態を考慮すると、常に比較的早くこの状態に達し、時計はそれに応じて頻繁に警告を発してくれました。ただし、これは後で調整できます。
通常の時計の使用では、41 mm モデルの電池で 1 日半持続します。常時表示のディスプレイは有効になっていましたが、トレーニング セッション中は職場までの 8 km の自転車移動のみを追跡しました。 45 mm バージョンの使用時間は、同じ使用で 2 日弱です。ランニングトレーニング用に、ここでは 41 mm バージョンしか持っていませんでしたが、夕方までに時計の残量はすでに 10 ～ 15% まで下がっていました。 45 mm の時計があれば、充電せずにもう一晩過ごすことも確かに可能でしたが、それは無意味でした。
しかし、まずはこれを終わらせたいと思います。 Pixel Watch 3 で、Google は今年も非常に優れたスマートウォッチを提供しましたが、少なくともより大きなバージョンが入手可能になりました。以前のモデルの外観に慣れなかった人は、Pixel Watch 3 も気に入らないでしょう。ディスプレイのフレームが Pixel Watch 2 よりわずかに狭く、バッテリーが少し長く持続することは役に立ちません。ランナーは確かに新しい Fitbit 機能をよく利用しており、アプリによって生成されるランニング トレーニングは実際にうまく機能しているようです。それぞれのユーザーの「スキル」に合わせて考えられています。
ただし、必ずしも Pixel Watch 3 の 45 mm バージョンに興味があるわけではなく、単に Pixel Watch 2 からの切り替えを検討している場合は、Google が 2025 年に新モデルをリリースすることを条件として、少なくともあと 1 年待つことをお勧めします。フォワード。私の意見では、その違いは小規模なアップグレードを正当化するほど重大ではありません。いずれにせよ、私のハイライトは、実際に私の手首には小さすぎるバージョンを常に選択する必要がなくなり、より大きな Pixel Watch を使用できるオプションです。より明るいディスプレイでバッテリー寿命がわずかに長くなったことに感謝するでしょう。
