我想讨论一下使用 M5C 是否仍然是一个好主意，或者如果你使用 AnkerMake，你是否最好接受巨额的额外费用。首先，我们来看看与 M5 型号相比的规格。
您会欣赏到的一件事是，加热端是由固体金属而不是 PTFE 制成的。这意味着更高的打印温度也是可能的。最大打印尺寸本身已从 235 x 235 减小至 220 x 220 毫米。最大打印速度仍为 500 毫米/秒，“小”M5C 的重量比 M5 轻了近 1.5 公斤。除此之外，这两个模型非常相似。
这也适用于简单的组装，实际上只花了不到 15 分钟。这里最重要的是将一些组件组装在一起，用螺钉固定它们并连接重要的连接器。支持直径为 1.75 毫米的 PETG/PET、ABS、TPU、PA 和 PLA 类型长丝。
由于没有显示屏，您“被迫”只能通过移动应用程序或计算机上的切片器工具（在我的例子中，macOS 上的 AnkerMake Slicer Beta）开始打印。通常，感兴趣的用户会首先坐在电脑前，通过切片机运行模板，以便可以在 AnkerMake M5C 上打印。这里不仅支持内部软件，而且切片器 Cura 和 Prusa 也兼容。
Anker 的软件并不像乍看起来那么简陋。在高级设置中，您可以设置打印填充和更改颜色等内容。至少用不了多久就能习惯切片机。对于刚接触该主题的人来说，这再次是一个明显的优点，易于使用。
印刷过程的数量相当令人印象深刻，我必须同意菲利克斯的观点。此外，不运行打印作业的设备的风扇噪音实际上可以很明显地听到，即使对某些人来说不是那么烦人。我们使用智能插座在打印机之间进行切换，因此您可以轻松拔掉设备的插头，而无需一直上楼拔掉它们。
我目前使用 Sunlu 的 PLA+ 耗材进行打印，质量非常高。快速的打印过程也提供了令人满意的结果。当然，您必须做好打印质量下降的准备。切片时降低打印速度将显着改善结果。然而，如果模板成为问题，那就毫无意义了。因此，我想打印一个与更大的智能手机兼容的无人机遥控器的扩展。最后，结果相当草率，直到后来我才意识到模板已经制作得很草率，无法将灯丝牢固地固定到位。
-
- 印在里面
-
- 外部打印时发生错误
但并非所有印刷品都立即获得成功。另外两种型号在测试小喷嘴设置下的高速打印过程时一度失败，然后能够以较低的速度打印而没有任何问题。
除了这些体验之外，AnkerMake M5C 还带来了非常好的效果。现在，该应用程序可以将打印作业直接发送到打印机，您甚至不需要使用计算机来完成所有操作。这使得打印非常方便。到目前为止，我还没有错过显示屏或相机。通过应用程序控制打印头也同样容易，或者您甚至可以安装便宜的智能相机，至少对于相机来说是这样。然后应该仅出于监视打印的目的而启动它。
考虑到所提供的质量，打印速度确实很受欢迎。如果您想要更多粒度，请调整设置并相应降低速度。
